False Negative Alarm

  • Link11-Team
  • April 24, 2025

Inhalt

False Negative Alarm

Bei der Sicherheit von Webanwendungen würde ein ideales Sicherheitssystem den gesamten eingehenden Datenverkehr korrekt bewerten. Der gesamte legitime Datenverkehr würde zugelassen und der gesamte feindliche Datenverkehr würde blockiert werden. Leider kommt es in der realen Welt manchmal zu Fehlern. Einer der kritischen Aspekte bei der Identifizierung von Bedrohungen ist die Unterscheidung zwischen zwei Arten von Fehlern: False Positive und False Negative.

Was ist ein False Negative Alarm?

Ein False Negative Alarm tritt auf, wenn das Sicherheitssystem (in der Regel eine WAF) eine Bedrohung nicht erkennt. Es erzeugt ein „negatives“ Ergebnis (was bedeutet, dass keine Bedrohung festgestellt wurde), obwohl eine tatsächliche Bedrohung besteht.

Dies ist das Gegenteil eines False Positive Alarms, bei dem ein System fälschlicherweise legitimen Datenverkehr als feindlich identifiziert. Obwohl False Positives sehr schädlich sein können, können die Folgen von False Negatives noch schlimmer sein.

Was sind die Folgen eines False Negative?

Wenn ein Sicherheitssystem einen API-Sicherheitsangriff nicht erkennt, kann das schwerwiegende Folgen haben. Wenn ein Angreifer unbemerkt bleibt, kann er ungehindert fortfahren und eine Spur von potenziellem Schaden hinterlassen. Die Schwere der Folgen hängt von den Fähigkeiten, der Ausdauer und den Absichten des Angreifers ab. Zu den möglichen Folgen gehören:

    • Datendiebstahl: Groß angelegte Datenschutzverletzungen können katastrophale Folgen haben. Sie können ein enormes Maß an negativer Publicity erzeugen, den Ruf des Unternehmens auf dem Markt und bei den Kunden schädigen, rechtliche Verpflichtungen nach sich ziehen und zu Strafgeldern von Datenschutzbehörden führen.
    • Verlust von geistigem Eigentum: Eine erfolgreiche Infiltration kann zur Folge haben, dass Geschäftsgeheimnisse und anderes geistiges Eigentum entwendet werden. Je nach Branche kann dies die Gewinnmargen ruinieren oder sogar eine frühere Marktführerschaft zerstören.
    • Ransomware: Ein erfolgreiches Eindringen in ein System kann dazu führen, dass der Angreifer alle Daten verschlüsselt und sich weigert, sie freizugeben, wenn nicht ein hohes Lösegeld gezahlt wird. Ransomware-Angriffe sind im Gesundheitswesen besonders häufig, aber dies kann in jeder Branche ein Problem sein.
    • Finanzieller Betrug: False Negative Sicherheitsprobleme können auch zu finanziellem Betrug führen. Angreifer, die sich der Entdeckung entziehen, können sich unbefugten Zugang zu Finanzsystemen verschaffen, Transaktionen manipulieren oder Gelder stehlen. Solche Verstöße verursachen nicht nur direkte finanzielle Verluste, sondern untergraben auch das Vertrauen von Kunden und Partnern, was die langfristige Rentabilität des Unternehmens beeinträchtigt.
    • Nichteinhaltung gesetzlicher Vorschriften: Wenn Sicherheitsbedrohungen nicht erkannt werden, kann dies zur Nichteinhaltung gesetzlicher Vorschriften führen, insbesondere in Branchen, die strengen Datenschutzbestimmungen wie DSGVO, HIPAA oder PCI DSS unterliegen. Dies kann dazu führen, dass sich Unternehmen rechtlichen Strafen, Bußgeldern und zusätzlichen Kontrollen durch Aufsichtsbehörden ausgesetzt sehen.
    • Zerstörung oder Manipulation von Daten: In einigen Fällen könnten Angreifer nicht nur Daten stehlen, sondern auch damit drohen, sie zu manipulieren oder zu zerstören. Dies kann als Teil eines Ransomware-Angriffs geschehen oder auch nur nach einer Demonstration eines erfolgreichen Einbruchs.
    • Unterbrechung von Diensten: Angreifer, die falsche Negativmeldungen ausnutzen, könnten die Online-Dienste eines Unternehmens angreifen und so Ausfallzeiten oder eine verlangsamte Leistung verursachen. Dies kann Kunden verärgern, die Benutzererfahrung beeinträchtigen und sogar zu Umsatzeinbußen führen, da Transaktionen unterbrochen werden.
    • Schädigung des Rufs: Ein Unternehmen, in das ein Sicherheitsverstoß eingedrungen ist, kann einen schweren Imageschaden erleiden, insbesondere wenn sich die Nachricht über den Verstoß in den Medien und auf sozialen Plattformen verbreitet. Das Fehlen angemessener Sicherheitsmaßnahmen kann zu einem öffentlichen Aufschrei führen, wodurch die Kunden das Vertrauen in die Fähigkeit des Unternehmens verlieren, ihre Daten zu schützen.
    Allumfassende Cybersicherheit

    Kontaktieren Sie unsere Experten und erfahren Sie, wie Ihr Geschäft mit einer automatisierten Sicherheitslösung geschützt werden kann.

    Wie man False Negative Meldungen reduziert

    Die Verringerung des Risikos von Fehlalarmen im Bereich der Web-Sicherheit ist von entscheidender Bedeutung für den Schutz digitaler Werte und die Aufrechterhaltung der Integrität der Online-Präsenz eines Unternehmens. Um diese Herausforderung zu bewältigen, können Unternehmen eine Reihe von Strategien anwenden, die ihre Sicherheitslage verbessern und die Wahrscheinlichkeit, dass potenzielle Bedrohungen übersehen werden, minimieren. Einige Strategien umfassen:

    Positive Security Model

    Die Implementierung eines positiven Sicherheitsmodells, das nur bekannten legitimen Datenverkehr zulässt, erschwert es Angreifern, sich der Erkennung zu entziehen. Indem der Schwerpunkt von der Identifizierung bekannter Bedrohungen auf die Identifizierung bekannter „guter“ Muster verlagert wird, stärkt dieser Ansatz die Sicherheit, da es für Angreifer schwieriger wird, sich der Erkennung zu entziehen. Web Application Firewalls (WAFs) der nächsten Generation werden häufig eingesetzt, um dieses positive Sicherheitsmodell wirksam durchzusetzen.

    Verhaltensbasierte Analyse

    Der Einsatz von Verhaltensanalysen und Techniken zur Erkennung von Anomalien kann die Identifizierung von Bedrohungen erheblich verbessern. Durch die Festlegung von Basislinien für das normale Verhalten von Benutzern und Systemen können Abweichungen von diesen Mustern als potenzielle Bedrohungen erkannt werden.

  • Dieser Ansatz ist besonders effektiv bei der Erkennung neuer und sich entwickelnder Bedrohungen, die möglicherweise keine vordefinierte Signatur haben. Tools zur Analyse des Benutzer- und Entitätsverhaltens (User and Entity Behavior Analytics, UEBA) können eingesetzt werden, um Verhaltensmuster im gesamten Netzwerk und auf den Systemen eines Unternehmens zu untersuchen und so Anomalien zu erkennen, die auf eine Sicherheitsverletzung hindeuten könnten.

    Multilayer-Verteidigung

    Bei der Implementierung eines mehrschichtigen Sicherheitsansatzes werden verschiedene Sicherheitstools und -techniken kombiniert, um überlappende Verteidigungsschichten zu schaffen. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit verringert, dass False Negative Meldungen durch einen einzigen Zugangspunkt durchschlüpfen. Firewalls, Systeme zur Erkennung von Eindringlingen, Verschlüsselung bei der Übertragung und im Ruhezustand, sichere Kodierungsverfahren und regelmäßige Sicherheitsbewertungen sollten Teil einer umfassenden Sicherheitsstrategie sein.

    Regelmäßige Updates und Wartung

    Sicherheitslösungen, einschließlich WAFs und Intrusion Detection Systeme, müssen auf dem neuesten Stand gehalten werden. Regelmäßige Aktualisierungen stellen sicher, dass das System weiterhin in der Lage ist, die neuesten Bedrohungen und Schwachstellen zu erkennen. Dieser proaktive Ansatz minimiert die Wahrscheinlichkeit, dass Angreifer kürzlich entdeckte Schwachstellen ausnutzen, die zuvor möglicherweise unbemerkt geblieben sind.

    Kontinuierliche Überwachung und Reaktion auf Vorfälle

    Durch die kontinuierliche Überwachung des Netzwerkverkehrs, der Systemprotokolle und der Benutzeraktivitäten wird sichergestellt, dass jedes verdächtige Verhalten sofort erkannt wird. Wenn ein potenzieller Sicherheitsverstoß festgestellt wird, sollte ein gut definierter Plan für die Reaktion auf einen Vorfall vorhanden sein, um das Problem schnell zu untersuchen, einzudämmen und zu beheben und so das Zeitfenster für Angreifer zu verringern.

    Maschinelles Lernen und KI-gestützte Lösungen

    Maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz (KI) haben die Erkennung von Bedrohungen revolutioniert, da sie Sicherheitssysteme in die Lage versetzen, aus historischen Daten zu lernen und sich an sich entwickelnde Angriffsvektoren anzupassen. Diese Technologien können Muster und Anomalien identifizieren, die mit herkömmlichen regelbasierten Ansätzen nur schwer zu erkennen wären. KI-gestützte Sicherheitslösungen können kontinuierlich lernen und ihre Erkennungsfähigkeiten verbessern, was dazu beiträgt, sowohl False Negative als auch False Positive Ergebnisse zu reduzieren.

    Fazit

    False Negatives sind ein großes Problem in der Landschaft der Webanwendungssicherheit. Während das ultimative Ziel nach wie vor ein unfehlbares Sicherheitssystem ist, das alle Bedrohungen erkennt, erfordert die praktische Realität umfassende Strategien zur Minimierung des Auftretens von False Negatives.

    Die potenziellen Folgen des Übersehens dieser Alarme unterstreichen die entscheidende Bedeutung einer gut abgerundeten und anpassungsfähigen Sicherheitsinfrastruktur. Durch ein ausgewogenes Verhältnis zwischen negativen und positiven Sicherheitsmodellen können Unternehmen ihre Verteidigung gegen eine Reihe von Cyber-Bedrohungen erheblich verstärken und so ihre wertvollen Vermögenswerte und ihren Ruf in einer zunehmend digitalisierten Welt schützen.

Schutzmaßnahmen: Neue Angriffsart „Proxyjacking“ nutzt Log4j-Schwachstelle aus
Link11 in Gartners Market Guide for DDoS Mitigation Services gelistet
X